Сии стихи, в пятнадцать лет, читал я , переписанные от руки. 

Слава Богу, что в 15 лет это обошло меня стороной. Иначе, я не знаю, что бы могло произойти. Для юного сознания это может нанести серъезный вред. Я начала думать о Боге осознанно позже, лет в 19- 20. Меня никто не учил этому раньше, и очень жаль.
Честно говоря, я ничего не загадывала сейчас. Потому что для этой цели я использую другие книги. Это чаще других многотомник Грани Агни Йога. Очень помогает, скажу я вам, в трудных ситуациях, особо когда много зла чуешь и в себе даже какое-то ответное зло — что недопустимо. Вот 10й том выручил от паранойи недавней — полученного подарка со злыми цветочками.
Что касается выделенной строчки, то и на этот счет там (в Гранях ) много хорошего сказано. То есть все тут у вашего Бодлера мрачно и безысходно, да так что волком выть хочется от такого зрелища. Немудрено, что и крыша съехать может от такого — если все время читать-читать и из него идола себе сделать. Почитайте то, что я вам посоветовала, Фалькоша. Полегчает и очень даже намного. Еще хорошо в горы съездить, особо нервы успокаивает и хорошо на их вершины смотреть. Силища.
Какой он гений? Что вызвал силы хаоса на себя из тьмы, а сам не знал что с этим делать? Так и бывает со всеми, кто шутит со злыми цветами. Помощи надо от Бога искать и помощь обязательно будет.
Очень жаль видеть как людей манит и держит так долго злое начало. И это довольно давно.
Мой комментарий к этому стиху таков: он возможно описал смерть Духа. Это самое страшное, что может случиться с человеком. Беречь надо свою душу и Дух, и не давать войти скверне внутрь себя, хоть она и будет стараться и не раз. Услышав призыв к Богу о помощи, конечно, помощь придет в таком случае. Этот монах кого-то здесь винит. Ну это тоже "обязательный" атрибут: найти и обезвредить виновника (цу) всех несчастий? Такое впечатление, что у этого монаха есть все же конкретный шанс найти духовное возрождение — не в цветах зла, а во Христе, в Аллахе, в Боге, в чем-то светлом. Такое стремление будет испытываться жизнью на прочность — усилятся обольщения и все такое. Было бы отрадно увидеть возрождение такого Духа. Видно, что он обольщен. И это шептуны — злые шептуны.
Есть еще книга хорошая Кора Антарова "Две жизни". Советую непременно прочесть.
ИТОГ: У МОНАХА БОЛЕЗНЬ ДУШИ И ЭТО ЛЕЧИТСЯ. ТОЧНО!
ДЛЯ ОПТИМИЗМА: ТЬМА — ЕСТЬ ЯВЛЕНИЕ ТОЛЬКО ЗЕМНОЕ И ОНО ВРЕМЕННО.
ЕЩЕ ЕСТЬ ХАОС — ВОТ ЭТО ШТУКА ПРИСУТСТВУЕТ И ДАЛЕЕ И ОНА ПРОТИВОСТОИТ ВСЕМУ МИРОЗДАНИЮ, НО С НЕЮ РАБОТАЮТ И ЕЕ ДЕРЖАТ ПОД КОНТРОЛЕМ ТЕ, КТО МОЖЕТ — ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СИЛЫ. ШУТНИКИ ВРОДЕ БОДЛЕРА ВЫЗЫВАЮТ ЕЕ, А ПОТОМ — ЧТО С НЕЙ ДЕЛАТЬ И КАК ЕЮ УПРАВЛЯТЬ НЕ ЗНАЮТ! ЗАЧЕМ СПРАШИВАЕТСЯ ЛЕЗУТ?! ЧТО ТАК МОГЛО ПОДОРВАТЬ В НЕМ ВЕРУ? ВЕРОЯТНО ЭТО И АВТОРА КАСАЛОСЬ ? РАЗВЕ НЕ ОБИДНО ЗА МОНАХА, ЧТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК (МОНАХ!!!!) — ОБРАЗОВАННЫЙ, РЕЛИГИОЗНЫЙ И НАЧИТАННЫЙ — ЕЕ ПОТЕРЯЛ?
НЕТ. Я С ЭТИМ НЕ СОГЛАСНА. ХОРОШО БЫ ПРИВЕСТИ МОЗГ В ПОРЯДОК И КОМУ_ТО ВЗЯТЬ И НАПИСАТЬ ПРОТИВОВЕС ВСЕМУ БОДЛЕРУ. ВОТ БЫ Я ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО БЫ ОЧЕНЬ СТАЛА УВАЖАТЬ. ЖАЛЬ, ЧТО Я САМА НЕ УМЕЮ СТИХОВ ПИСАТЬ, А ТО БЫ НАПИСАЛА ЧТО- ТО. 

я и не подозревала,что у нас столько верующих.зашла почитать французские стихи и как-то тенденциозно натыкаюсь на религиозных активистов.какая вас нечистая сила заносит читать упадническую литературу?и не могли бы вы митинговать в другом месте? 

Спасибо. Кстати, О-рен, а вы то сами как сюда попали? Нечистая сила помогла? Я тоже не подозревала, что за этот отзыв можно попасть в число религиозных активистов. Упадочничество — не мой профиль, как и религиозные дела. Они не всегда идут рядом с духовностью, как и многое в этом мире.
Читайте сами эту ересь и митингуйте сколько угодно и где вам заблагорассудится. У меня нет надобности в этом, как и в общении с теми, кто продолжает нечестную игру. Так что, займитесь-ка лучше своими непосредственными делами. Адью! 

а стих чудный) 

Мой комментарий — не удаляется. Он здесь (оба коммента ) — неуместен был, извините. И не вините. 

Это я пишу на тот случай, чтобы не было разночтений. Я думаю, что мой первый и второй комментарии были неуместны потому, что свое мнение здесь могут высказывать все-таки не все и не всегда, не в суе (это я о себе). Я ошиблась в том, что поверхностно восприняла творчество этого автора, который искал ответы на сложные вопросы, не щадя ни души, ни своего "живота" (как говорится). Безусловно, он был гением. Я его обязательно перечитаю.